近日，山东省农业村庄厅从2022年农业行政执法案卷中，挑撰整理了种子、农药、肥料、农产品材料镇静等周围6个典范案例，供执法办案参考模仿。
济南市农业村落局接到上级陷坑转办的某种子准备部经历互联网电商平台违警规划玉米种子线月注册考察。执法人员逐一落实买家收货所在，并比对品种判断联系音信，从而查实本家儿将4个品种的玉米种子推行、销售至妥当生态地区外的犯法结果，本案中本家儿奉行、贩卖该当判定而未经判断的种子产品货值金额共计1800.14元，犯警所得1800.14元。济南市农业村庄局依照《中华人民共和国种子法》（2015年勘误版）第七十八条之准则，对事主作出没收坐法所得1800.14元，并处罚款22000元的行政惩处。
根据《农业乡村部办公厅对于种子法有合前提实用的私见》（农办发〔2019〕1号）第二条第二项原则，当事人推行、销售的玉米种子产品高出品种占定发布笃信的妥当生态区域，属于实践、发售应当占定而未经占定的种子产品的不法举动。本家儿体验互联网电商平台非法经营种子，犯警准备种子潜伏性强化，汇聚取证难度大。本案中，农业行政司法机关踊跃讲服本家儿配关，就手取证，查清犯罪实情，战胜了密集取证难的逆境。
2022年6月，青岛市农业村庄局法律人员对某种业准备部举行法律究查时，表现其筹办的玉米种子（穗位90厘米）与农业村落部官网“华夏种业大数据平台”查询的消息（穗位107厘米）不符。备案后，按照涉案种子包装音讯，追根溯源，依法向包装袋标称分娩厂家邮寄了《产品确认通知书》，临盆厂家确认涉案产品为其临蓐，并对有关数据境况进行了剖判，某种业谋划部涉嫌策划假种子案的凭证不树立，该案案由从涉嫌谋划假种子案蜕化为发售的种子标签内容不符合准则案。涉案玉米种子货值金额为9000元，坐法所得2610元。依照《中华公民共和国种子法》第七十九条第二项和《中华国民共和国行政惩罚法》第二十八条第二款之准则，青岛市农业农村局对当事人作出没收违法所得2610元，并处罚款4500元的行政责罚。
本案系贯彻推行新校订的《中华黎民共和国行政惩治法》没收犯罪所得法则的典范案例。本案适用《中华黎民共和国种子法》第七十九条第二项，对发售标签内容不符关规矩种子的违法手脚的责罚是处二千元以上二万元以下罚款，该法条没有对没收违警所得举行准绳。本案同时合用《中华公民共和国行政惩处法》第二十八条第二款应该没收坐法所得的规定，是以，对当事人犯警所得予以没收；执法人员依照涉案种子包装消休，追根溯源，依法向包装袋标称坐褥厂家邮寄了《产品确认通知书》，以结果为根据，以法律为原则，对本案的案由及时举行安顿。
2022年6月，聊城市农业村落局接外省某市农业村庄局移送的某公司涉嫌在电商平台坐法谋划农药线索。经聊城市农业乡村局司法人员备案查明，该公司在聊都市某小区谋划网店，共销售农药“土虫灭杀净”60袋，出卖金额为800元，且未博得农药准备允诺证。公司未取得农药筹备愿意证筹备农药，违反了《农药牵制规定》第二十四条规定。根据《农药约束规矩》第五十五条、第六十三条文定，聊都邑农业乡村局责令该公司甘休筹办农药，作出没收违警所得800元，罚款6000元，公法律定代表人10年内不得从事农药分娩、经营作为的行政惩治。
本案系在互联网电商平台犯法筹办农药行政案件执掌权和拘束从业行政责罚适用的表率案例。某公司备案地在外省某市，现实策划地在所有人省聊城市，按照《农业行政责罚次第准则》第十四条文定“平台内谋划者的农业犯警手脚由其现实筹划地县级以上农业行政处分机闭办理”，聊都会农业乡下局对本案具有治理权；某公司未博得农药规划赞同证筹办农药，依照《农药管制轨则》第六十三条文定，对其法定代表人给与管制从业的行政责罚，加大对坐法筹划农药步履的冲击力度，及时消逝农药质地安乐隐患。
2022年7月，济南市农业村庄局就上级陷阱转办的某公司生产的农药80％烯啶·吡蚜酮水漫衍粒剂检测不关格题目进行挂号侦察。经查，当事者于2021年4月受托分装、加工的农药80％烯啶·吡蚜酮水分散粒剂（规格：5克／袋）共计1800袋，坐法所得540元。该批次农药经抽检有效成分烯啶虫胺实际含量不合格，依照《农药束缚法例》第四十五条第一款第一项认定为劣质农药。依据《农药统制准则》第五十二条第三款之准绳，济南市农业乡间局对当事者作出没收犯警所得540元，并惩处款11000元的行政惩处。
本案系爱戴结果和凭证，防止机器照搬条文的榜样案例。《农药管制礼貌》第五十二条第三款准绳，没收用于坐法坐褥劣质农药的器材、装置、原质量等。本案管束过程中，本着敬服原形、拥戴凭单的提要，对当事者徙迁、装置厘革景况及临盆台账实行了观察，查完成有分娩配备确系搬迁至新住址后购入、涉案农药原质量已在厂址迁居前完全加工临蓐，故未作出没收用于犯警坐蓐涉案农药的对象、装置、原原料的处分笃信。
2022年4月，烟台市农业乡村局接到烟台市墟市看管拘束局《对待某公司临蓐的不关格肥料移交函》。交卸函中称，某省商场监督拘束局于2021年9月抽检了标称烟台某公司坐褥的生物有机肥，经检测，该肥料有效身分或含量与登记订交内容不符。经烟台市农业乡村局备案查明，涉案肥料生产10袋，共0.4吨，完全运往某省考试实行，无库存，无不法所得。遵循《肥料立案桎梏计划》第二十六条第一项之原则，烟台市农业乡村局对当事者作出鉴戒，并惩罚款800元的行政处罚。
本案当事者住宅在烟台，取证便当，可是仅凭事主阐明认定究竟，则显得字据单一，无法变成根据链，亏折谈服力和说解力。涉案肥料在外省闪现，因路途迢遥，去外省取证的资本高。烟台市农业农村局采用了电话取证的手法，法律人员向外省采办该肥料的耕种户考察情状，全程用司法记载仪录音，并筑筑录音的文字笔录存入案卷，算作补强根据。
淄博市农业农村局接到上级坎阱转办的某公司抽检样品（辣椒）检测终末不符合农产品原料安闲步骤线索，经挂号查明，因喷施氧乐果的喷雾器未及时清洗，某公司员工误用该喷雾器稀释了叶面肥，对该批次辣椒实行了喷施，酿成农药残留不符合农产品质量和缓步骤。某公司的行为违反了《中华公民共和国农产品质地清静法》（2018年厘正版）第三十三条第二项之规定，鉴于某公司积极合伙执法深究，也许及时纠正，将该批次辣椒拔棵，未出卖。遵循《中华苍生共和国农产品材料和缓法》（2018年改进版）第五十条第一款和第五十二条第一款之法则，淄博市农业乡下局对某公司作出罚款2000元的行政处分。
本案系执法陷坑及时向公安组织交接案件，公安陷坑清偿后，不绝实行行政处分的范例案例。氧乐果遏止在蔬菜上使用。农业行政司法圈套按照《最高公民法院、最高百姓查察院对付统辖阻挠食品镇静刑事案件实用法律几许标题的评释》之准则，及时将该案件线索交代公安陷阱。因案涉员工无主观贪图，公安组织未予刑事备案。鉴于某公司及时矫正，踊跃杀绝不法活动阻碍成果，农业行政司法陷阱依据《中华公民共和国行政惩治法》第三十二条第一项应该从轻害怕减轻行政惩治的状况（主动废弃惟恐减轻犯法行径阻滞成效的），依法从轻处分。